지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 CDS(Credit Default Swap) 프리미엄과 주식시장사이의 선도-지연관계에 대한 실증 분석을 실시하였다. 이를 위하여 2007년 12월 12일부터 2011년 3월 31일까지 한국물 CDS 스프레드와 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장자료를 사용하여 VECM(vector error correction model)모형에 기초를 둔 Granger 인과관계, 충격반응함수 및 분산분해분석뿐만 아니라 시간변동 GARCH(1,1)-M모형을 추정하였으며, 주요 실증분석결과는 다음과 같다.
첫째, CDS시장과 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장에는 장기적인 균형관계가 존재하는 것으로 나타났다.
둘째, CDS시장 수익률과 KOSPI200지수 현ㆍ선물 수익률 사이에는 피드백적인 예측력을 지니고 있는 것으로 나타났으며, CDS시장의 KOSPI200 현ㆍ선물시장에 대한 영향력이 그 반대의 경우보다 상대적으로 더 큰 것으로 나타났다.
셋째, KOSPI200 현ㆍ선물시장의 CDS프리미엄변화에 대한 영향력은 큰 차이가 없는 것으로 나타났으나, KOSPI200현물시장의 영향력이 다소 강한 것으로 나타났다.
넷째, CDS시장에서 발생한 수익률 충격은 10기간이상 KOSPI200 현ㆍ선물시장에 영향을 미치는 것으로 나타났으나, KOSPI200지수현물시장이 선물시장보다 CDS시장에서 발생한 뉴스충격에 더 민감하게 반응하는 것으로 나타났다.
다섯째, KOSPI200지수 현물과 선물시장사이에도 피드백적인 영향력이 존재하고 있으나 KOSPI200 선물시장의 현물시장에 대한 가격발견기능이 그 반대의 경우보다 더 지배적인 것으로 나타났다.
여섯째, CDS시장과 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장사이에는 피드백적인 변동성전이효과(volatility spillover effect)가 통계적으로 유의한 수준에서 강하게 존재하는 것으로 나타났다.
이러한 CDS시장과 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장간의 정보전달체계에 대한 분석결과는 투자자들의 투자 및 위험관리전략수립에 다소 도움을 줄 수 있을 것으로 보여 지며 이러한 실증분석결과는 Consigli(2004)와 Norden and Weber(2009)의 연구결과와 비슷한 것으로 나타났다.
첫째, CDS시장과 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장에는 장기적인 균형관계가 존재하는 것으로 나타났다.
둘째, CDS시장 수익률과 KOSPI200지수 현ㆍ선물 수익률 사이에는 피드백적인 예측력을 지니고 있는 것으로 나타났으며, CDS시장의 KOSPI200 현ㆍ선물시장에 대한 영향력이 그 반대의 경우보다 상대적으로 더 큰 것으로 나타났다.
셋째, KOSPI200 현ㆍ선물시장의 CDS프리미엄변화에 대한 영향력은 큰 차이가 없는 것으로 나타났으나, KOSPI200현물시장의 영향력이 다소 강한 것으로 나타났다.
넷째, CDS시장에서 발생한 수익률 충격은 10기간이상 KOSPI200 현ㆍ선물시장에 영향을 미치는 것으로 나타났으나, KOSPI200지수현물시장이 선물시장보다 CDS시장에서 발생한 뉴스충격에 더 민감하게 반응하는 것으로 나타났다.
다섯째, KOSPI200지수 현물과 선물시장사이에도 피드백적인 영향력이 존재하고 있으나 KOSPI200 선물시장의 현물시장에 대한 가격발견기능이 그 반대의 경우보다 더 지배적인 것으로 나타났다.
여섯째, CDS시장과 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장사이에는 피드백적인 변동성전이효과(volatility spillover effect)가 통계적으로 유의한 수준에서 강하게 존재하는 것으로 나타났다.
이러한 CDS시장과 KOSPI200지수 현ㆍ선물시장간의 정보전달체계에 대한 분석결과는 투자자들의 투자 및 위험관리전략수립에 다소 도움을 줄 수 있을 것으로 보여 지며 이러한 실증분석결과는 Consigli(2004)와 Norden and Weber(2009)의 연구결과와 비슷한 것으로 나타났다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기초 통계량 분석
Ⅲ. 연구방법(Methodology)
Ⅳ. 실증분석결과
Ⅴ. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-323-001580986