메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정성훈 (서울대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제70호
발행연도
2018.11
수록면
159 - 188 (30page)
DOI
10.15750/chss.70.201811.006

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 2013년 이후 체계이론과 비판이론을 하나의 이론 프로그램으로 묶어내려는 ‘비판적 체계이론’의 성과와 한계를 짚어보고자 한다. 비판적 체계이론은 체계이론의 비판 잠재력이라는 문제의식을 넘어서 체계이론적 사회비판 혹은 체계이론을 참조한 규범 이론의 정립으로 나아가고자 한다. 하지만 논문집들에 실린 대부분의 글들은 이러한 목표에 부응하지 못하고 있다. 게다가 체계이론적 사회비판의 불가능성을 설득력 있게 논증하는 글도 있다. 나는 이 논문집들에 실린 글들 중 주목할만한 두 편을 기준으로 비판적 체계이론의 두 방향을 ‘사회 내재적 비판’과 ‘이론 내재적 비판’으로 구별하였다. 사회내재적 비판의 방향에서는 기능적으로 분화된 자본주의 사회에 대한 이중적 비판을 다룬 글을 비판적으로 검토하고, 그보다 더 풍부한 성과를 보이고 있는 토이브너의 사회 헌법 구상과 기능체계 내 조직된/자생적 영역 구별을 비판적으로 검토하였다. 이론 내재적 비판의 방향에서는 루만의 이론의 ‘시작’이 체계뿐 아니라 의미, 소통, 관찰자 등일 수도 있다고 주장하는 흥미로운 글을 소개하고 이러한 비판의 급진화는 더 이상 체계이론이 아닐 수도 있음을 밝혔다.
두 방향으로 나누어 검토한 작업의 잠정적 결과는 비판적 체계이론이 아직 하나의 이론 프로그램으로 불리기 어렵다는 것이다. 그래서 그런 표제에 따른 작업보다는 두 방향에서의 내재적 비판을 위한 후속 연구의 과제들을 도출하면서 이 논문을 마무리한다.

목차

요약문
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 체계이론적 사회비판의 불가능성
Ⅲ. 사회 내재적 비판
Ⅳ. 이론 내재적 비판
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-105-000105663